美洲球事 | 创新or胡闹?大联盟的35码单刀点球
众所周知,足球比赛很多时候并不容易分出胜负,随之而来的点球大战又是否公平?毕竟12码线上的较量受太多因素影响,即便是超级巨星也有可能承受不住压力罚失点球。在足球的历史上,美大联盟一度使用35码单刀式点球来取代传统的点球大战。
美国职业大联盟在90年代采用的此类点球大战的方式,即35码单刀式点球大战(35 yard line shootout rule)。
当两支球队在常规时间内战成平局后,两队随即进入单刀式点球大战,规则要求主罚球员从35码处带球进攻,同守门员进行1对1较量,进攻方须在5秒内以任意形势完成射门,而守门员则可以选择出击封堵。
实际上,美大联盟推出这种奇葩点球大战另有原因,那就是足球这项运动在美国的受欢迎程度有限。1996年大联盟成立之初,为了带动观众热情,将略显无聊的点球大战改成此类一对一大战,美国人认为这种冰球场上才有的决斗更充满观赏性和刺激性,比单纯踢点球更容易满足球迷。
因而在90年代的美大联盟季后赛中,对阵双方多次上演经典的35码单刀式点球大战。例如:
96赛季西部半决赛 达拉斯FC2-3堪萨斯城
96赛季西部决赛 洛杉矶银河3-1堪萨斯城
97赛季东部半决赛 新英格兰革命3-4华盛顿联
98赛季东部半决赛 华盛顿联3-2迈阿密联
98赛季西部决赛 洛杉矶银河1-2芝加哥火焰
当然,这项美国特色35码点球自产生以来就争议不断,支持者认为它比传统点球更考验球员个人技术,反对者则宣称它不符合足球比赛的规则演变。
今天的我们从结果来看,当年的35码点球并没有起到预想效果,美国本土球迷态度冷淡,而海外观众又认为比赛方式过于奇葩不够专业。到了后期,守门员们开始普遍选择采用犯规战术,看到对方球员靠近就直接扑上去,一旦被判犯规也是多给对手1次12码点球机会而已。如此往复,一场35码点球大战的节奏变得愈发支离破碎。
终于在1999赛季后,美大联盟正式宣布放弃这项奇葩的35码点球大战模式,平局比赛也回归传统的点球大战。然而时至今日,仍有不少球迷怀念当年的比赛方式,毕竟它在一定程度上让比赛更充满趣味。
不可否认,美大联盟的35码单刀式点球大战是现代足球发展史上的奇葩一笔,你认为这种点球大战方式同传统点球大战相比又是否合理呢?